Weingartia steinbachii (Werderm.) Brandt 1977 ssp. krugerae (Hunt) Hentzschel & Augustin, Gymnocalycium 21(2): 780, 2008

Weingartia steinbachii (Werderm.) Brandt 1977 ssp. krugerae (Hunt) Hentzschel et Augustin, Gymnocalycium 21(2): 780, 2008
Basiónimo: Aylostera krugerae Cárdenas, Cactus (F) 12(57): 260-261, 1957, como “krugerii”
Sinónimo: Rebutia krugerae (Cárdenas) Hunt – The New Cactus Lexicon, 2006
Sinónimo: Rebutia steinbachii Werderm subsp. krugerae 
Sinónimo: Sulcorebutia steinbachii (Werderm.) Backebg. subsp. krugerae (Cárdenas) Fritz et al. –
Cactus & Co. 8 (3): 188, 2004
Sinónimo: Rebutia steinbachii Werd. ssp. kruegeri Hunt – Cact. Cons. Init. No. 3: 6, 1997
Sinónimo: Sulcorebutia kruegeri (Cárd.) Ritter – Nat. Cact. Succ. J. (GB) 16 (4): 81, 1961
Sinónimo: Weingartia krugeri (Cárd.) Brandt – Kakt. Orch. Rundsch. 2 (5): 70, 1977

Weingartia steinbachii krugerae MC5495 - Rebutia steinbachii krugerae MC5495

Weingartia steinbachii krugerae - Rebutia steinbachii krugerae RV105

Así denominada en honor de su descubridora  la alemana-boliviana Anna María Krüger.

Procedencia

Procede de cerca de la ciudad de Cochabamba, en las laderas del cerro Tunari, provincia de Cercado, departamento Cochabamba (Bolivia), donde  crecía a 2600 metros sobre el nivel del mar (su hábitat ha sido destruido por edificaciones y obras civiles).

Descripción

Con aspecto semejante a la arenacea, descrita como formando matas,  de tallos globosos, luego algo elongados, de color verde claro o verde oscuro, de hasta 2cm de alto y 3cm de ancho, con una raíz napiforme de 15cm de longitud; de 10 a 12 costillas tuberculadas, aréolas estrechas de 2 a 3mm de largo y de 1mm de ancho; sin espinas centrales, ocasionalmente 1 o 2 cortas erectas; de 16 a 20 espinas radiales pectinadas pegadas al cuerpo, de 2 a 3mm de largo, blanquecinas con la base marrón o completamente parduscas y el ápice cerdoso y rosado. Los capullos florales crecen de las areolas inferiores viejas; flores en forma de embudo de 20 a 30mm de largo y de ancho, sin olor o a moho fuerte; los tépalos exteriores color amarillo a pardusco, a veces rojizos con la base más oscura y los interiores de amarillos a naranja claro; los estambres amarillentos; el pistilo amarillento, con 4 a 5 estilos papilosos amarillentos. Fruto pardusco, de 5 mm de diámetro, con escamas parduscas o rojo pardusco; detrás de las escamas más bajas se encuentran muchos pelos finos blancos. Semillas 1,1 a 1,3 mm de largo y 1,0 a 1,2 mm de ancho. 

Taxonomía

Cárdenas la describió como Aylostera krugeri en 1957. Ritter en 1961 la denominó Sulcorebutia kruegeri. Hunt en 1997 la denominó Rebutia steinbachii ssp. kruegeri y luego en TNCL en 2006 la considera como especie y la pasa a denominar Rebutia krugerae.

Como vemos, hay opiniones para todos los gustos. Su descubridor, Cárdenas que no quería ni oir hablas de Sulcorebutia, como no le casaba completamente con las características de rebutia la llamó Aylostera (que entonces era un género reconocido). La llamó krugerii en honor de la señora Krüger, pero los alemanes Backeberg  y ritter la llamaban kruegerii, que por la diéresis de la u, es la forma correcta al latinizar el nombre, pero las reglas del ICBN dicen que, aunque con errores, no se puede cambiar. Luego Hunt dijo que por declinación latina debería acabar er ae y se quedó en krugerae. Por otra parte,  Hunt en 1997 la pasa a una subespecie de Sulcorebutia steinbachii y así sigue reconocida por la mayoría de los expertos en sulcorebutias. Sin embargo, Hunt en 2006 en The New Cactus Lexicon vuelve a reconocerla com especie, ahora de Rebutia, es decir Rebutia krugerae. Sin embargo, Gertel dice que, aunque su apariencia sea diferente a la steinbachii, las flores de ambas son prácticamente idénticas, las semillas similares, y hay formas intermedias  de. krugerae steinbachii. Horacekt dice que krugeri es un extremo de la larga cadena de steinbachii, mientras que tiraquensis y glomerispia se sitúan en el otro extremo.

¿Es una especie o una subespecie de steinbachii? Un problema difícil de resolver, pues la krugerae se encontró sólo en pendientes inmediatamente al norte de Cochabamba, que están ahora en su mayoría construidas, por lo que ahora ya no la encuentra nadie y se considera extinta en estado silvestre. Y los estudios se han de basar en la hoffmanniana, que para la mayoría de los autores es una variedad de la krugerae, pero para Hunt en TNCL es una variedad de steinbachii y no de krugerae.

Hasta ahora he seguido las especies reconocidas como tales de TNCL (no tanto en adscripción de variedades y formas a especies y subespecies), pero como mi interés es primar los aspectos que tienen en común los diferentes taxones, más que poner el énfasis en las diferencias, prefiero considerarla como una subespecie de steinbachii. Así que paso a denominarla Rebutia steinbachii subsp. krugerae, nombre que no he visto hasta ahora entre los muchísimos habidos en este taxón, tales como:

Sulcorebutia krugerae (Cárdenas) Ritter, Cact. Succ. J. (Gr. Brit.) 16(4): 81, 1961, como “kruegeri”

Weingartia krugeri (Cárdenas) Brandt, Kakt. Orchid. Rundschau 1977: 70, 1977, como “krugeri”

Sulcorebutia steinbachii (Werderm.) Backebg. subsp. krugerae (Cárdenas) Hunt – Cactus Consensus Init. No. 3: 6, 1997

Publicación original

Martín Cárdenas. (1957): Nouvelles Cactées Boliviennes (V) – Aylostera krugeri Cárdenas nov. sp. –Cactus (París) 12 (57): 260–261

Números de colector más usuales

Martín Cárdenas: Card.5495 (número de colector de la tipo) en Prov. El Cercado, al norte de Cochabamba, cerca de Tupuraya, a 2570m sobre el nivel del mar.

Heinz Swoboda: HS130 en Cochabamba, afueras del norte, hacia el Jardín Botánico izquierda, más arriba de las últimas casas.

Karl Augustin: KA222 en. Cochabamba, a 2600m sobre el nivel del mar.

Walter Rausch: R250 al norte de Cochabamba

Wolfgang Krahn: WK177 en Cochabamba ciudad, a 2850m sobre el nivel del mar.

Roberto Vásquez: RV 105

Riesner: Rie 12 en las afueras de Cochabamba, a 2750m sobre el nivel del mar.

Weingartia steinbachii (Werderm.) Brandt Kakt. Orchid. Rundschau 5 (1977): 69, 1977

Weingartia steinbachii (Werderm.) Brandt Kakt. Orchid. Rundschau 5 (1977): 69, 1977
Basiónimo: Rebutia steinbachii Werderm. Notizblätter des Botanischen Gartens und Museums zu Berlin Dahlem, XI(104): 268-270, 1931
Sinónimo: Sulcorebutia steinbachii (Werderm.)Backeb, Cact. Succ. J. Gr. Brit. 13(4): 103, 1951


Neotipo Gertel 123/1 en ZSS (A18921)

Weingartia steinbachii ssp. steinbachii - Rebutia steinbachii ssp. steinbachii 

Así denominada en honor de José Steinbach (1875-1930), naturalista, recolector e investigador de la flora y fauna boliviana, nacido en alemania y afincado en Bolivia.

Procedencia

Procede de cerca de Colomi, provincia de Chaparé, departamento Cochabamba (Bolivia), donde  crece entre 3400 y 3500 metros sobre el nivel del mar entre las rocas, pero también en toda la cordillera de Cochabamba hasta más allá de Tiraque hasta aproximadamente el km 90 en la carretera Cochabamba – Sta. Cruz.

Descripción

Descrita como muy variable, formando matas,  de tallos depreso-globosos, de color verde oscuro, de hasta 8cm de alto y 10cm de ancho, con una raíz napiforme, a veces partida de 15cm de longitud, con unas 13 costillas tuberculadas dispuestas geométricamente en espiral; aréolas de 4 a 6mm de largo y de 1 a 1,5mm de ancho con lana blanca; de 1 a 3 espinas centrales, de menos de 20 mm de largo (en plantas viejas pueden llegar a 30-50mm de largo), casi negras; de 8 a 12 espinas radiales ascendentes punzantes, de menos de 25 mm de largo, casi negras y algo ásperas. Los capullos florales pardusco, marroz rojizo e incluso verdes, crecen desde la base hasta la mitad del tallo a finales de la primavera; flores de color rojo escarlata a magenta y más raro amarillo, de 30 a 40mm de largo y de ancho, sin olor o a veces como moho; los tépalos exteriores color rojo, violeta o amarillo y los interiores rojo, violeta o amarillo, a veces rojo con base amarilla; los estambres color amarillo o rosa; el pistilo blanquecino hasta ligeramente amarillo, con 4 a 6 estilos papilosos blancos. Fruto verde oliva o marrón rojizo, 6 a 8 mm de diámetro, con escamas del mismo color o algo más oscuras; debajo de las escamas más bajas se encuentran pelos finos blancos en más o menos cantidad., en algunas poblaciones hay cerdas fuertes blancas. Semillas 1,1 a 1,3 mm de largo y 0,9 a 1,1 mm de ancho.

El tipo de Werdermann murió muy pronto tras su descripción y se perdió. En el libro Sulcorebutia de Karl Augustin, Willi Gertel y Günter Hentzschel, en alemán, publicado por Eugen Ulmer GmbH & Co. en 2000 se presenta un neotipo.

Taxonomía


La steinbachii es la sulcorebutia tipo, a partír de la cual Backeberg creó el género Sulcorebutia.
Una de sus características diferenciales es la de sus ápices más espinosos que las demás. Crece en la zona septentrional de distribución de las sulcorebutias y forma un clado congruente. Es posible que su diferenciación de las demás sulcorebutia sea como consecuencia de su evolución más reciente ganando terreno al que iban abandonando los glaciares.

Una de sus características diferenciales es la de sus ápices más espinosos de las demás.

Otros taxones allí incluidos:
Rebutia glomerispina Cárdenas, Cact. Succ. J. (Los Angeles) 36:40, 1964
Sulcorebutia glomerispina (Cárdenas) Buining et Donald, Cact. Succ. J. Gr. Brit. 27(4): 80,1965
Sulcorebutia steinbachii var. gracilior Backeb. nom inval., Kakteenlex.: 416, 1966
Sulcorebutia rosiflora Backeb. nom. inval., Cactus (F) 19(80/81): 5-6, 1964
Sulcorebutia violaciflora Backeb. nom. inval.(violacifera), Cactus (F) 19(80/81): 5-6, 1964
Rebutia tuberculato-chrysantha Cárdenas, Cact. Succ. J. (Los Angeles) 43(6): 244, 1971
Sulcorebutia tuberculato-chrysantha (Cárdenas) Brederoo et Donald, Succulenta 52(10): 193, 1973
Weingartia clavata Brandt, Kakt. Orchid. Rundschau 4(2): 16-19, 1979
Sulcorebutia steinbachii (Werderm.) Backeb. fa. violaciflora (Backebg.) Sida nom. inval., Sulcorebutia 2008, p. 152, 2008

Publicación original

Erich Werdermann: Notizblatt des Botanischen Gartens und Museums zu Berlin-Dahlem. Berlin-Dahlem. 11: 268. 1931

Números de colector más usuales

Martín Cárdenas: Card.4245 en las cercanías de Colomi

Heinz Swoboda: HS089 Cochabamba, en dirección al monte Tunari, hacia el parque natural, cerca del km 15, a 3000m sobre el nivel del mar, HS180 carretera Cochabamba – Colomi, km 34, un poco antes de Colomi a 3500m, HS183 carretera Colomi – Aguirre – Tiraque, un poco hacia Aguirre a 3500 m y HS209 (fl. amarilla) Colomi a 3600m.

Willi Gertel: G123 Colomi  a 3450 m sobre el nivel del mar es la población del neotipo, G13 cerca de Aguirre a 3500m, G30 Sacaba – Colomi, Cumbre 3 de Mayo a 3600m, G121 Cochabamba – Colomi  a 3400 m, G122 Cochabamba a 3500 m,, G124 y 304 Colomi – Chaparé a 3450 y 3350m, 125 Colomi – Cochabamba a 3450 m, G233 al norte de Cochabamba, Parque Tunari 3850 m, G234 al norte de Cochabamba, entre 3950 y 4050m, G237 al norte de Sacaba, 238 y 238a entre  3300 y 3560m, y G310 Colomi – Cochabamba, hacia del Paso a 3450 m.

Karl Augustin: KA35 en Weiquanqui a 3550m sobre el nivel del mar, 36 en Colomi a 3450 m, 36a en Aguirre a 3450m,  243 en Colomi a 3500m y 359 en Colomi – Chaparé a 3500m.

Walter Rausch: R056 al norte de Cochabamba, R191 Cochabamba – Colomi, sobre el km 35,

Wolfgang Krahn: WK182 Cochabamba – Sta. Cruz,  WK233 Colomi a 3200m y WK300 Cochabamba – Colomi, km 35 a 3600m.

¿Cuántas Sulcorebutias hay?

Weingartia arenacea - Rebutia arenacea

En The New Cactus Lexicon 2006 (TNCL) se ha aumentado el número de especies del subgénero Sulcorebutia, con respecto a The Cactus Family de Anderson 2001. De la lista de rebutias reconocidas hemos extraído las que pertenecen al subgénero Sulcorebutia. En total 17 taxas reconocidas: 12 especies y 5 subespecies. A continuación del nombre reconocido, hemos listado otras denominaciones usuales, consideradas como sinónimos en TNCL, que quizás puedan alcanzar el estatus de variedad o forma. Son las siguientes:

Rebutia arenacea

Rebutia breviflora: cineana, haseltonii

Rebutia canigueralii: brevispina, callecallensis, pasopayana, perplexiflora, ritteri, rubroaurea, tarabucoensis y zavaletae.

Rebutia cardenasiana: langeri y mojocoyensis

Rebutia cylindrica

Rebutia glomeriseta: candiae, krahnii, menesesii, menesesii kamiensis, muschii y xanthoantha.

Rebutia krugerae

Rebutia mentosa:
ssp. mentosa: albissima , augustinii, dorana, flavida, flavissima, formosa, markusii, markusii tintinensis, santiaginensis, swobodae y ungispina.
ssp. purpurea: torotorensis

Rebutia oligacantha: sanguineo-tarijensis y tarijensis.

Rebutia pulchra: albaoides, albaoides subfusca, aureispina, caracarensis, crispata,  frankiana, gemmae, gerosenilis, hertusii, hertusii aureicapillata, naunacaensis, inflexiseta, rauschii y tarabucina.

Rebutia steinbachii:

ssp. steinbachii: steinbachii australis, aglaia, ansaldoensis, backebergiana, clavata, cochabambina, croceareolata, electracantha, glomerispina, horrida, tunariensis, polymorpha, mariana, taratensis, hoffmanniana, lepida, mariana, minima, mizquensis, nigro-fuscata, oenantha, pampagrandensis, polymorpha, taratensis,  totoralensis, totorensis, tuberculato-chrysantha, tunariensis, veronikae y vizcarrae.

ssp. tiraquensis
ssp. verticillacantha

Rebutia vasqueziana: alba, chatajillensis y losenickyana

Bueno, pues siguiendo a TNCL, Rebutia es un género de conveniencia, con cinco subgéneros también de conveniencia: Rebutia, Aylostera, Mediolobivia, Weingartia y Sulcorebutia. En anteriores entradas ya me he ocupado de los otros cuatro y ahora lo haré con Sulcorebutia.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Para G. Hentzschel & K. Augustin (2008) todas las sulcorebutias son weingartias, sin ninguna distinción. Si separamos de su lista de especies reconocidas de Weingartia las comúnmente conocidas como Sulcorebutia, nos quedan éstas:

Weingartia arenacea
    var. arenacea
    var. candiae
    var. kamiensis
    var. menesesii

Weingartia augustinii

Weingartia azurduyensis

Weingartia breviflora
    var. breviflora
    var. haseltonii
    var. laui

Weingartia camargoensis

Weingartia canigueralii

Weingartia cantargalloensis

Weingartia caracarensis

Weingartia cardenasiana

Weingartia crispata
    var. crispata
    var. hertusii

Weingartia cuprea

Weingartia cylindrinca
    var. cylindrica
    var. crucensis

Weingartia dorana

Weingartia elizabethae

Weingartia fischeriana

Weingartia frankiana

Weingartia gemmae

Weingartia glomeriseta

Weingartia heliosoides

Weingartia inflexiseta

Weingartia juckeri

Weingartia langeri

Weingartia mariana
    var. mariana
    var. laui
    var. prantneri

Weingartia markusii
    var. markusii
    var. mizquensis
    var. tintiniensis

Weingartia mentosa
    var. mentosa
    var. albissima
    var. swobodae

Weingartia naunacaensis

Weingartia pasopayana

Weingartia pulchra

Weingartia purpurea
    var. purpurea
    var. santiaginiensis
    var. unguispina

Weingartia rauschii

Weingartia roberto-vasquezii

Weingartia steinbachii
  subsp. krugerae
        var. hoffmanni
  subsp. verticillacantha
        var. taratensis
        var. horrida
        var. tunariensis

Weingartia tarabucoensis
    var. tarabucoensis
    var. aureiflora
    var. callecallensis  

Weingartia tarijensis
  subsp. carichimayuensis
  subsp. samaensis

Weingartia tarvitaensis

Weingartia tiraquensis
    var. tiraquensis
    var. aguilarii
    var. krahnii
    var. lepida
    var. longiseta
    var. pampagrandensis
    var. renatae
    var. totorensis

Weingartia torotorensis

Weingartia vargasii
    var. vargasii
    var. viridissima

Weingartia vasqueziana
    var. vasqueziana
    var. losenickyana

En la clasificación de Hentzschel & K. Augustin aparecen nuevos taxones que no estaban en The New Cactus lexicon- Por ejemplo, la cantargalloensis que, curiosamente sí aparecía en el libro A Sulco Gallery de John Pilbeam y David Hunt de 2004, pero no con ese nombre, sino como sp. y el número de colector VZ254.

cantargalloensis

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Gertel en su Kompendium de 2011 presenta una clasificación basada en una serie de artículos que Gertel y de Vries están publicando (en el primer artículo también con G. Fritz) en los que revisan las sulcorebutias.

Sulcorebutia steinbachii
ssp. steinbachii
v. steinbachii: glomerispina, tuberculato–chrysantha y clavata.
v. tunariensis
v. horrida: backebergiana
ssp. krugerae
v. krugerae
v. hoffmannii: krugeri v. hoffmannii, cochabambina y veronikae
ssp. verticillacantha
v. verticillacantha
v. taratensis: taratensis v. minima y ansaldoensis.
ssp. markusii
v. markusii: formosa y markusii v. longispina.
v. mizquensis
v. tintinensis

Sulcorebutia arenacea
ssp. arenacea
v. arenacea
v. candiae: xanthoantha
v. menesesii
v. kamiensis: muschii

Sulcorebutia glomeriseta

Sulcorebutia tiraquensis
ssp. tiraquensis
v. tiraquensis
v. longiseta: polymorpha
v. lepida
v. aguilarii
ssp. totorensis
v. totorensis
v. renatae
v. oenantha: pampagrandensis
v. augustinii: augustinii v. jakubeciana
ssp. krahnii
ssp. mariana
v. australis: mariana
v. laui: vizcarrae v. laui y mariana v. prantneri

Otros taxones aceptados (Gertel):

Sulcorebutia albissima

Sulcorebutia atrospinosa

Sulcorebutia azurduyensis
v. azurduyensis
v. mandingaensis

Sulcorebutia breviflora
v. breviflora
v. haseltonii
v. laui

Sulcorebutia camargoensis

Sulcorebutia canigueralii

Sulcorebutia cantargalloensis

Sulcorebutia caracarensis

Sulcorebutia cardenasiana

Sulcorebutia crispata 

Sulcorebutia cylindrica
v. cylindrica
v. crucensis

Sulcorebutia dorana

Sulcorebutia elizabethae

Sulcorebutia fischeriana

Sulcorebutia frankiana 

Sulcorebutia gemmae

Sulcorebutia heliosoides

Sulcorebutia inflexiseta

Sulcorebutia insperata

Sulcorebutia juckeri

Sulcorebutia lamprochlora

Sulcorebutia langeri

Sulcorebutia mentosa
v. mentosa
v. swobodae

Sulcorebutia naunacaensis

Sulcorebutia pasopayana: pulchra ssp. lenkae

Sulcorebutia pulchra
v. pulchra
v. longispina

Sulcorebutia purpurea
v. purpurea
v. unguispina

Sulcorebutia rauschii

Sulcorebutia roberto–vasquezii

Sulcorebutia santiaginiensis

Sulcorebutia tarabucoensis
ssp. tarabucoensis
v. tarabucoensis
v. aureiflora
v. callecallensis
ssp. heřtusii
ssp. patriciae

Sulcorebutia tarijensis
ssp. tarijensis
ssp. carichimayuensis
ssp. samaensis

Sulcorebutia tarvitaensis

Sulcorebutia torotorensis
v. torotorensis
v. gigantea

Sulcorebutia vargasii
v. vargasii
v. viridissima

Sulcorebutia vasqueziana
ssp. vasqueziana
ssp. alba: pedroensis
ssp. chatajillensis
ssp. losenickyana: christiei

Sulcorebutia verticillacantha 
v. cuprea

Sulcorebutia viridis

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Gertel y de Vries en un artículo publicado en Echinopseen 6 (1) 2009 presentan una clasificación de las sulcorebutias y las denominan ya weingartias:

1. Weingartia steinbachii
1.1 Weingartia steinbachii ssp. steinbachii
1.1.1 Weingartia steinbachii v. steinbachii
1.1.2 Weingartia steinbachii v. tunariensis
1.1.3 Weingartia steinbachii v. horrida
1.2 Weingartia steinbachii ssp. krugerae
1.2.1 Weingartia steinbachii v. krugerae
1.2.2 Weingartia steinbachii v. hoffmannii
1.3 Weingartia steinbachii ssp. verticillacantha
1.3.1 Weingartia steinbachii v. verticillacantha
1.3.2 Weingartia steinbachii v. taratensis
1.4 Weingartia steinbachii ssp. markusii
1.4.1 Weingartia steinbachii v. markusii
1.4.2 Weingartia steinbachii v. mizquensis
1.4.3 Weingartia steinbachii v. tintiniensis
2. Weingartia arenacea
2.1 Weingartia arenacea v. arenacea
2.2 Weingartia arenacea v. candiae
2.3 Weingartia arenacea v. menesesii
2.4 Weingartia arenacea v. kamiensis
3. Weingartia glomeriseta
4. Weingartia tiraquensis
4.1 Weingartia tiraquensis ssp. tiraquensis
4.1.1 Weingartia tiraquensis v. tiraquensis
4.1.2 Weingartia tiraquensis v. longiseta
4.1.3 Weingartia tiraquensis v. lepida
4.1.4 Weingartia tiraquensis v. aguilarii
4.2 Weingartia tiraquensis ssp. totorensis
4.2.1 Weingartia tiraquensis v. totorensis
4.2.2 Weingartia tiraquensis v. renatae
4.2.3 Weingartia tiraquensis v. oenantha
4.2.4 Weingartia tiraquensis v. augustinii
4.3 Weingartia tiraquensis ssp. krahnii
4.3.1 Weingartia tiraquensis
4.4 Weingartia tiraquensis ssp. mariana
4.4.1 Weingartia tiraquensis v. australis
4.4.2 Weingartia tiraquensis v. laui
5. Weingartia mentosa
5.1 Weingartia mentosa ssp. mentosa
5.1.1 Weingartia mentosa v. mentosa
5.1.2 Weingartia mentosa v. swobodae
5.1.3 Weingartia mentosa v. albissima
5.2 Weingartia mentosa ssp. cylindrica
5.2.1 Weingartia mentosa v. cylindrica
5.2.2 Weingartia mentosa v. crucensis .
6. Weingartia purpurea
6.1 Weingartia purpurea ssp. purpurea
6.1.1 Weingartia purpurea v. purpurea
6.2. Weingartia purpurea ssp. santiaginiensis
6.2.1 Weingartia purpurea v. santiaginiensis
6.2.2 Weingartia purpurea v. unguispina

Evidentemente, la lista no está completa. Gertel está en ello. En sus propias palabras:

Para publicar un desglose de género Sulcorebutia el momento presente, es una tarea problemática poco porque la especie sólo están parcialmente procesados. A través de los años una gran cantidad de nuevos taxones fueron descritos y la mayoría de los autores también adoptaron la posición: yo describo como una buena manera de llegar a la posteridad sin ninguna preocupación acerca de la clasificación sistemática y, en definitiva, también de la taxonomía. Augustin et al. ya han rebajado algunas especies o incluso las han movido. Johan de Vries y yo (en la primera parte con la ayuda de Günther Fritz) hemos combinado nuestra experiencia en una serie de artículos en el Cactus & Co Italiano (en italiano e inglés), así como en "Echinopseen" (en alemán) con miras a proporcionar una clasificación útil. Tres partes ya han sido publicados (Cactus & Co. 3/2004, 1/2006 y 3/2007 así como Echinopseen 1 +2 / 2006 Parte I y II) y la cuarta está en curso. Los tres primeros tratan de las Sulcorebutias del norte, en la Parte 4 de la zona norte y sur Sulcorebutias del Río Caine.

Sulcorebutias, una por una

Como se ha dicho anteriormente, en TNCL sólo se reconocen 12 especies, considerando las demás como sinónimos de otras. Sin embargo, la relación de especímenes descritos que se presenta es mucho más grande y para diferenciarlas entre sí hemos incluido, tras el nombre genérico y el de la especie reconocida, una tercera e incluso cuarta denominación, cuyo orden determina el rango.

Se presenta en primer lugar la descripción de la especie reconocida como válida en Gertel o en TNCL y a continuación, en el mismo apartado, la descripción de los otros taxones considerados como sinónimos. Si bien cambiamos la denominación del autor de la descripción original, mantenemos el nombre de dicho autor y la fecha de la descripción. Así, por ejemplo, ponemos Weingartia steinbachii Werdermann 1931 subsp. steinbachii tuberculato-chrysantha Cárdenas 1971 cuando Cárdenas lo que dijo fue Rebutia tuberculato-chrysantha Cárdenas 1971 y luego según Gertel y TNCL es sinónimo de Rebutia steinbachii, pero nosotros mantenemos los dos términos, steinbachii y tuberculato-chrysantha

Weingartia steinbachii ssp. steinbachii tuberculata-chrysantha - Rebutia steinbachii ssp. steinbachii tuberculata-chrysantha

Los nombres de Sulcorebutia aceptados por The Plant List en su Versión 1, son:

Sulcorebutia arenacea (Cárdenas) F. Ritter
Sulcorebutia breviflora Backeb.
Sulcorebutia canigueralii (Cárdenas) Buining & Donald
Sulcorebutia caracarensis (Cárdenas) Donald
Sulcorebutia cardenasiana R. Vásquez
Sulcorebutia crispata Rausch
Sulcorebutia cylindrica Donald & A.B. Lau
Sulcorebutia frankiana Rausch
Sulcorebutia gemmae Mosti & Rovida
Sulcorebutia glomeriseta (Cárdenas) F. Ritter
Sulcorebutia inflexiseta (Cárdenas) Donald
Sulcorebutia mentosa F. Ritter
Sulcorebutia pulchra (Cárdenas) Donald
Sulcorebutia steinbachii (Werderm.) Backeb.
Sulcorebutia tarabucoensis Rausch
Sulcorebutia tarijensis F. Ritter
Sulcorebutia tiraquensis (Cárdenas) F. Ritter
Sulcorebutia torotorensis (Cárdenas) F.H. Brandt
Sulcorebutia vasqueziana Rausch
Sulcorebutia vasqueziana var. losenickyana (Rausch) Sída
Sulcorebutia viridis P. Lechner & A. Draxler

Todos estos nombres tienen un nivel de confianza medio, excepto el de la losenickyana que lo tiene bajo.

The Plant List es una lista de trabajo de las especies de plantas conocidas y proporciona el nombre aceptado para la mayoría de especies de América. La colaboración entre el Real Jardín Botánico de Kew y el Jardín Botánico de Missouri permitido la creación de The Plant List por la combinación de datos de múltiples listas de verificación.

Es interesante ver por donde van los especialistas em el nombre de las plantas, pero sus normas tan rígidas nos encorsetan quizás demasiado a los coleccionistas, que al fin y al cabo queremos saber qué tienen em común  y em qué se diferencian entre sí nuestros cactus.

Hace unos pocos años, había dos posturas.
1 Los lumpers que decían que habían tres grandes especies centrales: steinbachii, mentosa y caniguerallii más unas poca periféricas que para ellos no se podían incluir allí: arenacea, glomeriseta, krugerae, breviflora, cylindrica, cardenasiana y oligacantha.
2 Los splitters que decían que cada valle rodeado por montañas infranqueables producía una propia especie diferenciada, por lo que había decenas de sulcorebutias y cada año aumentaba su número.

Actualmente, las posturas han ido convergiendo tras los nuevos descubrimientos y numerosos estudios. Los lumpers aceptan cada vez más especies. Por su parte, autores que no podemos calificar de lumpers van recombinando alguna de las especies antes válidas y así incluyen la glomeriseta en la arenacea, la krugerae en la steinbachii o la cylindrica en la mentosa. También se va dando validez a especies nuevas que se van descubriendo.

Intentar diferenciar especies en Sulcorebutia es como ponerle puertas al campo. Son cactus en evolución en proceso de diferenciaciación pero que forman un continuo que podemos fragmentar en trozos (especies) más o menos grandes a gusto del consumidor, si éste se pirra por ver los aspectos comunes, buscará tramos más grandes. Si lo suyo es encontrar las diferencias en los cactus, pues encontrará fragmentos más pequeños.

Yo me dedico a buscar agrupaciones, familiaridades, para intentar orientarme en esta sopa de guisantes que se ha creado. De ahí los varios nombres y sé que a muchos choca el primero (Rebutia y no Sulcorebutia o Weingartia) y el segundo. El primero del binomio clásico es el de TNCL. El segundo, del TNCL si lo hay y si no lo supongo yo de mi cuenta y riesgo.

Procuraré, en la medida de lo posible utilizar las categorías de las especies establecidas en TNCL, pero no siempre porque también me basaré en Gertel y de Vries, a los que seguiré en muchos casos en la atribución de los diferentes taxones a cada especie.

En el caso de otras sulcorebutias que no están en TNCL y que Gertel y de Vries no han agrupado en su taxonomía, por ejemplo roberto-vasquezii, aunque Diers y Krahn en 2005 la llamaron Sulcorebutia roberto-vasquezii y Hentzschel y K. Augustin en 2008 la llamen Weingartia, yo la agrupo en el complejo pulchra, porque la considero íntimamente relacionada con la crispata, que forma parte del complejo pulchra.

Weingartia pulchra roberto-vasquezii - Rebutia pulchra roberto-vasquezii

Sulcorebutia de Backeberg

Wingartia steinbachii ssp. steinbachii - Rebutia steinbachii ssp. steinbachii

Backeberg, en 1951 instituyó el género Sulcorebutia a partir de la Rebutia steinbachii de Werdermann, 1931 y lo llamó así del latín sulcus, surco debido a que según Backeberg, las espinas crecen de un pequeño surco con fieltro en la punta de los tubérculos. Ese surco no se da en muchas de las llamadas sulcorebutias, tal como advirtieron Cárdenas o Ritter, en su momento y también se da en algunas que llamamos Weingartia. Incluso ya en la primera descripción de Echinocactus minusculus (Rebutia minuscula) ya se indicaba la cuestión del surco que se encuentra por encima de la aréola La forma de las escamas en la flor de Sulcorebutia dse distingue claramente claramente de la de Rebutia.. Actualmente, en The New Cactus Lexicon (en adelante TNCL) de Hunt y cia., 2006, Sulcorebutia se considera como un subgénero de Rebutia. Sulcorebutia al contrario que Rebutia y Weingartia, tiene aréolas elípticas o lineares, por lo que son fáciles de distinguir a simple vista. Se discute mucho su inclusión en Rebutia. Lo que ya casi nadie discute  es su íntima relación con Weingartia.

El género Rebutia, como demuestran los estudios de ADN de Ritz el alii, en el American Journal of Botany, 2007, no es monofilético. Pues bien según este estudio hay dos clados diferentes muy separados entre sí, cuya característica diferenciadora es la presencia o ausencia de pelos en el pericarpelo:

El clado con ausencia de pelos en el pericarpelo lo forman los subgéneros Rebutia, Sulcorebutia y Weingartia (incluyendo Cintia), con tres subgrupos:

a) Rebutia (como subgénero) y Browningia candelaris,
b) Weingartia fidana, W. neumanniana, Cintia knizei, Sulcorebutia pulchra, S. canigueralii, S. oligacantha, S. arenacea y S. glomeriseta y
c) Weingartia neocumingii y las demás sulcorebutias.

El clado con ausencia de pelos en el pericarpelo lo forman los subgéneros Aylostera y Mediolobivia, con dos subgrupos:
a) Aylostera (como subgénero) y
b) Mediolobivia (como subgénero).

Paradójicamente, según los estudios de ADN antes citados, tanto Aylostera como Mediolobivia están mucho más alejados de Rebutia (como subgénero) que Sulcorebutia y Weingartia.

Como vemos, la interelación entre Weingartia y Sulcorebutia es muy grande y el nombre de Weingartia es más antiguo y tiene prevalencia sobre el de Sulcorebutia, pero dado que Sulcorebutia es un nombre muy popular, lo vamos a mantener como subgénero aparte.

Hentschel y Augustín en la revista "Gymnocalycium” en 2008 incluyeron todas las sulcorebutias en Weingartia. Y no son los primeros en decirlo, Brandt hace más de 30 años decía que las sulcorebutias eran Weingartias. Y el gran Cárdenas nunca aceptó el género Sulcorebutia que creó Backeberg.

Por lo demás subscribo lo que dice Gertel en el Prefacio a la séptima Edición de su Kompendium.

"Sulcorebutia ha muerto, ¡viva Weingartia!" 

Con este lema muchos amantes de las Sulcorebutia respondieron a la unión de Sulcorebutia, Weingartia y Cintia por Hentzschel y Augustin en la primavera de 2008, publicada en la revista austríaca "Gymnocalycium”. Muchos años de observación, la comparación sistemática y datos recogidos de cruzamientos ha resultado en este paso. Independientemente de sus conclusiones fueron apoyadas por el análisis de ADN, por C. Ritz et al. que se publicó recientemente en el American Journal of Botany ". Los correspondientes estudios de genética molecular se han llevado a cabo bajo su gestión en la Universidad de Jena.

La actual situación taxonómica de Sulcorebutia se encuentra en el artículo antes mencionado por Hentzschel y Augustin, y el artículo "Cambios taxonómicos adicionales que resulta de la inclusión de Sulcorebutia en Weingartia" por W. Gertel, J. de Vries, que se puede leer en "Echinopseen" 6 ( 2): 2009. A pesar del trabajo anterior, la Organización Internacional para el estudio de las plantas suculentas (IOS) está a favor de la inclusión de todo el complejo en el género Rebutia.

Por supuesto, los autores han hecho aquí en el examen de este compendio, un mapa con todos los números de campo en su totalidad del nuevo "gran género Weingartia". Desafortunadamente, sin embargo, supuso un obstáculo insuperable por razones de organización y costo de tiempo, por lo tanto, decidimos seguir una tradición de larga practica y tratar en este momento sólo el "clásico" Sulcorebutia. Esta decisión también fue apoyada por una redescripción reciente que se basa en el genérico "Sulcorebutia" por P. Lechner y otros. al.

Un hito en los últimos tiempos fue la aparición de la publicación DKG especiales: "Sulcorebutia - Tesoros de Bolivia", en los que los autores de esta edición del Compendio tienen una participación significativa. Por primera vez fue posible representar la amplia variación del género Sulcorebutia con una variedad de imágenes y ofrecer así a los amigos de este género una idea de la enorme variabilidad que hay detrás de los taxones diferentes. También muestra que más de un nombre querido o alguna "nueva forma" más que una expresión es precisamente esta variación. La denominación del Compendio es en gran parte idéntica a la de este libro. Esto nos lleva a nuestros límites, sin embargo, cada vez más, como una proporción cada vez mayor de plantas que se esconden detrás de los números de campo nuevo se desconocen. Como resultado, a menudo utilizamos términos como "spec.". "ssp." o "v." sin información adicional.

A mi, particularmente me atrae la clasificación que propone Gordon Rowley en 2009 en su artículo Rebutia reappraised. Cactus World, 27(2): 88-90. Considera un género Rebutia con tres subgéneros: Rebutia, Weingartia y Sulcorebutia y un género Aylostera con dos subgéneros: Aylostera y Mediolobivia.

Es conocida mi postura de fijarme más en los aspectos comunes que en las diferencias, por lo que me atrae mantener Sulcorebutia como un subgénero del género Rebutia. Sin embargo, parece aconsejable incluir todas las Sulcorebutias en Weingartia y tratarlas en un paquete único (Weingartia + Sulcorebutia) sin diferenciación de las norteñas y sureñas. Así, en el título las llamaré Weingartia.

Por cuestiones pragmáticas, en el sentido que propone Gertel, prefiero tratar Weingartia y Sulcorebutia en apartados independientes, tal como aparecen en The New Cactus Lexicon dh Books, Milborne Port, UK. 2006. Hunt D.

Sulcorebutia se distribuye en el centro y sur de Bolivia, en la llamada tierra templada, de 1000 a 2500m de altura con una temperatura media de 15º a 20º C y la tierra fría, de 2500 a 4000m de altura con una temperatura media de 7º a 15º C .

Cultivo de Rebutia cintia

Rebutia cintia plántulas recién germinadas

Rebutia cintia plántulas tras el segundo trasplante

Rebutia cintia plántulas 

Rebutia cintia de 30 meses en flor

Rebutia cintia de cuatro años

La Rebutia cintia es difícil de cultivar, pero no tanto como su pariente cercana, la Rebutia neumanniana. Debido a su lento crecimiento, se suele comercializar injertada, pero no es aconsejable pues se hinchan y revientan con facilidad.

Si la cultivamos sobre sus raíces, entonces tendremos dificultades para encontrar contenedores altos y estrechos, adecuados para su raíz más larga que el tallo y, como es muy propensa a las pudriciones, el substrato ha de estar muy avenado.

Ubicación

La Rebutia cintia crece muy bien en un balcón cubierto o en un invernadero bien iluminado, pero hay que tener en cuenta que carece de espinas cuando adultas y su corteza queda expuesta  al sol del verano, que le puede producir quemaduras, especialmente en días secos de agosto. Esto no pasa en su hábitat pues crecen en substrato prácticamente mineral cubiertas de polvo.

En su hábitat crece a grandes alturas, entre 3000 y 4000m de altitud, por lo que requiere frescor, mucha luz y ventilación. Por tanto, en verano hay que evitar las excesivas temperaturas, facilitándole buena aireación y algo de sombreado en las horas centrales del día. En los días cálidos de verano su crecimiento se ralentiza mucho.

Necesita buena circulación de aire fresco en primavera y verano para evitar las plagas de insectos y hongos.

Las macetas deben tener muy buen drenaje, con un substrato muy permeable. A la hora de decidir su ubicación hemos de tener en cuenta que se escurrirá agua cuando la reguemos.

Ha de pasar el invierno en un lugar fresco y luminoso, que favorece la floración en primavera. Si está seca, las temperaturas de 0ºC o incluso inferiores no las dañan.

Plagas

Lo mejor para evitar plagas oportunistas asociadas a la sequedad como la araña roja o la cochinilla es pulverizar con agua de vez en cuando.

La cochinilla algodonosa es fácil de detectar en sus tallos y se puede camuflar entre sus frutos, pero es fácil de eliminar con un bastoncillo algodonoso empapado con alcohol.

La araña roja es su peor enemigo y prolifera en ambientes secos. Puede afear sus tallos e incluso matar a la planta. Conviene utilizar un acaricida específico varias veces al año.

Para la cochinilla de raíz es conveniente trasplantar con frecuencia las rebutias y revisar sus raíces por si tienen cochinilla y observar las paredes de la maceta por si hay deposiciones blanquecinas de la cochinilla. Si la planta estuviera infectada, conviene recortar las raíces y volver a enraizar con ayuda de hormonas o bien limpiarlas meticulosamente y sumergirlas durante 10 minutos en insecticida.

La larva de la mosca esciárida, del substrato, ataca sobre todo los plantones recientes de rebutias en substrato de turba. Es muy conveniente esterilizar el substrato antes de utilizarlo para semilleros. Para la lucha biológica se utiliza el coleóptero depredador Atheta coriaria, muy voraz y muy eficiente en el control de las larvas de mosca esciárida. Es bueno colocar trampas adhesivas amarillas para atrapar la mosca adulta.

Los hongos también pueden provocar la muerte de las rebutias. Utilizar riegos preventivos con fungicida.

La mejor protección de las plantas frente enfermedades y parásitos es comprar plantas sanas y darles un buen cultivo, soleado, aireado y proveer las necesidades de agua y abonos.

Riego

La Rebutia cintia, como la mayoría de los cactus en el hábitat tienen la temporada de lluvia y la temporada seca. Sin embargo, como crecen a alturas elevadas, su fuente principal de agua no proviene de la lluvia, sino del deshielo y al mojarse por la condensación de las nubes. Los riegos deben aproximarse a esas condiciones del hábitat; por tanto, se recomienda los riegos por inundación de la maceta (no por arriba con la manguera) que comenzarán ligeros en abril y mayo para aumentar en junio, julio y agosto, disminuir otra vez en septiembre y octubre para cesar completamente desde noviembre a marzo. En estos últimos meses y, esporádicamente a lo largo de todo el año, conviene pulverizar con agua ligeramente de vez en cuando, especialmente tras un día muy soleado o de viento cálido. Si no se dispone mucho tiempo para pulverizar manualmente, conviene instalar un sistema de pulverización vaporización.

No se debe regar en los meses más fríos si se tiene las plantas a bajas temperaturas; las plantas secas pueden resistir incluso temperaturas bajo 0ºC, pero les viene bien una pulverización tras unos días soleados en invierno. En la primavera, los riegos han de ser bastante ligeros, manteniendo las plantas completamente secas antes de repetir el riego y no regar plenamente hasta mediados de mayo. En un invernadero frío, el riego puede mantenerse con cierta regularidad hasta finales de octubre y reiniciarse a principios de marzo. Tras el riego, no hay que dejar las plantas en un recipiente con agua más de media hora, no admiten el agua estancada.

Conviene que el agua de riego sea ligeramente ácida, no calcárea, el agua de lluvia es la forma mejor y más económica para regar nuestras plantas.

Y, sobre todo, no volver a regar hasta que el substrato de la maceta esté completamente seco.

Abono

Abonar a partir del segundo riego con un abono para cactus comercial y sólo más tarde usar abonos con mayor índice de fosfato y potasio.

En verano, conviene proporcionarles un riego abundante, con un abono no orgánico rico en potasio, como en que se usa en las tomateras, en cada riego.

Reproducción

Se puede propagar por semilla y, aunque crece lentamente, ejemplares más pequeños que el dedo meñique ya emiten flores, si bien para alcanzar ese tamaño requieren dos o tres años.

También se puede propagar separando esquejes, que enraízan en 15 días a 20ºC.

La Rebutia cintina, es autoestéril por lo que precisamos tener más de un ejemplar para obtener semillas viables.

Las semillas de Rebutia cintina germinan a la luz. La siembra tiene mejor éxito si se usan semillas frescas, pues tras un año disminuye la posibilidad de germinación bastante. La temperatura de germinación ideal está entre 20 y 22ºC. Se aconseja sembrar en septiembre o en marzo en recipientes cubiertos con plástico o cristal. Normalmente germinan a las dos o tres semanas y hay que destaparlas para que la ventilación evite el “dumping-off” que ataca a los semilleros de cactus estancos.

Trasplante

En los primeros años hay que cambiar de maceta cada año hasta llegar a un tamaño de maceta de 10cm, entonces hay que dejar descansar un año o dos antes del trasplante.

Trasplantar a finales del invierno o principios de primavera, antes de comenzar a regar, permaneciendo un par de semanas tras el trasplante antes de regar.

En su hábitat crece en substrato mineral prácticamente puro, pero en los dos primeros años, hasta la floración, lo podemos cultivar en una mezcla ácida, pH entre 4,5 y 6, de tres partes de turba negra abonada, tres partes de sílice y una de perlita. Además les viene bien un fondo de gravilla no calcárea para el drenaje, ya que no les gusta tener agua encharcada en sus raíces.

Mezclar bien los cuatro, usar el compuesto casi seco y evitar romper las raíces cuando sacudamos el viejo substrato para eliminarlo de las raíces antes del trasplante. Al mismo tiempo se puede observar la presencia de cochinilla de raíz.

Como recipientes recomendamos macetas de plástico estrechas y lo suficientemente profundas para recoger su larga raíz central.

Rebutia cintia Knize & Řiha 1996

Rebutia cintia

Rebutia cintia
Říha la llamó Cintia knizei en 1995 pero el sueco Mats L. Hjertson en 2003 la pasó a Rebutia cintia y con ese nombre está en The New Cactus Lexicon, 2006. Esto ha sido contestado por otros autores, entre elloso Jan Řiha en 2007. Al pasar a Rebutia, Hjertson no pudo llamarla Rebutia knizei porque ya existía un taxón así llamado, la Rebutia knizei (Rausch) Sida. Así pues, el nombre de la provincia de Cinti, de donde es originaria, pasó de ser el del género al de la especie Se distribuye en Nor Cinti, Chuquisaca, Bolivia donde crece sobre substrato mineral puro de pizarra erosionada, a 4000m de altitud, junto a Rebutia fidana ssp. fidana westii. Karen Knize la recolectó cerca de Otavi (KK1768), la tipo, con el nombre provisional de Cintia napina y en Lecori (KK1815) como Cintia subterranea. Knize y Řiha comentaron sus similitudes con Eriosyce laui y Copiapoa laui. Jan Řiha también la considera emparentada con Neowerdermannia y Yavia. Josef Halda la transfirió al género Copiapoa. Hjertson insistió en su probable relación con Rebutia neumanniana. Cuerpo normalmente simple, verde, globoso, de 7 x 5cm, raíz tuberosa napiforme de hasta 10cm de longitud, tubérculos gibosos, aréolas hundidas en los tubérculos cubiertas de lana; los ejemplares adultos carecen de espinas. Las flores son apicales, crecen en las aréolas jóvenes, en forma de bandeja, de color amarillo, de 4cm de largo y ancho. Fruto ahusado, desnudo. Semillas negras, de 1-2mm de largo y 0,7mm de ancho con latesta ligeramente convexa.

Cultivo de Rebutia neocumingii

La Rebutia neocumingii es la más fácil de cultivar del subgénero Weingartia, aunque abarca a tres subespecies y numerosas variedades, con mayor o menos grado de dificultad dependiendo de sus características propias como el tipo de raíz o densidad de espinación. En cualquier caso, la subespecie neocumingii es la de más fácil cultivo de todas. Ubicación La Rebutia neocumingii crece muy bien en un balcón cubierto o en un invernadero bien iluminado, o incluso en el suelo protegida de las lluvias invernales. En verano hay que evitar las excesivas temperaturas, facilitándole buena aireación y algo de sombreado en las horas centrales del día y también en los primeros días cálidos de primavera para evitar quemaduras, especialmente en aquellas que tienen menos espinas como las de la subespecie lanata o en las que crecen entre hierbas y musgos como la Rebutia neocumingii subsp. pulquinensis knizei. La Rebutia neocumingii subsp. neocumingii tipo requiere temperaturas frescas en verano, no le va bien pasar el verano en un invernadero cálido. Necesita buena circulación de aire fresco en primavera y verano para evitar las plagas de insectos y hongos. Las macetas deben tener muy buen drenaje, con un substrato muy permeable. A la hora de decidir su ubicación hemos de tener en cuenta que se escurrirá agua cuando la reguemos. Ha de pasar el invierno en un lugar fresco y luminoso, que favorece la floración en primavera. Si está seca, las temperaturas de 0ºC o incluso inferiores no las dañan. Hay que tener en cuelta que determinadas variedades como la riograndensis o la mairanana crecen a alturas más bajas que las demás, en un clima subtropical, por lo que soportan menos el frío en invierno. Plagas Lo mejor para evitar plagas oportunistas asociadas a la sequedad como la araña roja o la cochinilla es pulverizar con agua de vez en cuando. La cochinilla algodonosa es fácil de detectar en sus tallos y se puede camuflar entre sus frutos, pero es fácil de eliminar con un bastoncillo algodonoso empapado con alcohol. La araña roja es su peor enemigo y prolifera en ambientes secos. Puede afear sus tallos e incluso matar a la planta. Conviene utilizar un acaricida específico varias veces al año. Para la cochinilla de raíz es conveniente trasplantar con frecuencia las rebutias y revisar sus raíces por si tienen cochinilla y observar las paredes de la maceta por si hay deposiciones blanquecinas de la cochinilla. Si la planta estuviera infectada, conviene recortar las raíces y volver a enraizar con ayuda de hormonas o bien limpiarlas meticulosamente y sumergirlas durante 10 minutos en insecticida. La larva de la mosca esciárida, del substrato, ataca sobre todo los plantones recientes de rebutias en substrato de turba. Una capa de vermiculita en el semillero es bastante eficaz como barrera. Es muy conveniente esterilizar el substrato antes de utilizarlo para semilleros. Para la lucha biológica se utiliza el coleóptero depredador Atheta coriaria, muy voraz y muy eficiente en el control de las larvas de mosca esciárida. Es bueno colocar trampas adhesivas amarillas para atrapar la mosca adulta. Los hongos también pueden provocar la muerte de las rebutias. Utilizar riegos preventivos con fungicida. La mejor protección de las plantas frente enfermedades y parásitos es comprar plantas sanas y darles un buen cultivo, soleado, aireado y proveer las necesidades de agua y abonos. Riego La Rebutia neocumingii, como la mayoría de los cactus en el hábitat tienen la temporada de lluvia y la temporada seca. Las necesidades de agua de la Rebutia neocumingii son mayores que las de otros cactus. Una de las que más riego precisa es la Rebutia neocumingii subsp. pulquinensis knizei, que en su zona de origen las precipitaciones anuales medias alcanzan los 80cm, casi el doble que las de la provincia de Valencia. Los riegos deben aproximarse a esas condiciones del hábitat; por tanto, se recomienda comenzar los riegos ligeros en marzo y abril para aumentar en mayo, junio, julio y agosto, disminuir otra vez en septiembre y octubre para cesar completamente desde mediados de noviembre a febrero. En estos últimos meses y, esporádicamente a lo largo de todo el año, conviene pulverizar con agua de vez en cuando, especialmente tras un día muy soleado o de viento cálido. Si no se dispone mucho tiempo para pulverizar manualmente, conviene instalar un sistema de pulverización vaporización. No se debe regar en los meses más fríos si se tiene las plantas a bajas temperaturas; las plantas secas pueden resistir incluso temperaturas bajo 0ºC, pero les viene bien una pulverización tras unos días soleados en invierno. En la primavera, los riegos han de ser bastante ligeros, manteniendo las plantas completamente secas antes de repetir el riego y no regar plenamente hasta mediados de mayo. En un invernadero frío, el riego puede mantenerse con cierta regularidad hasta finales de octubre y reiniciarse a principios de marzo. Tras el riego, no hay que dejar las plantas en un recipiente con agua más de media hora, no admiten el agua estancada; no hay que olvidar que viven en suelos inclinados donde no se retiene el agua. Conviene que el agua de riego sea ligeramente ácida, no calcárea, el agua de lluvia es la forma mejor y más económica para regar nuestras plantas. Y, sobre todo, no volver a regar hasta que el substrato de la maceta esté completamente seco. Abono Abonar a partir del segundo riego con un abono para cactus comercial y sólo más tarde usar abonos con mayor índice de fosfato y potasio. En verano, conviene proporcionarles un riego abundante, con un abono no orgánico rico en potasio, como en que se usa en las tomateras, en cada riego. Reproducción La Rebutia neocumingii, es autoestéril por lo que precisamos tener más de un ejemplar para obtener semillas viables. Las semillas de Rebutia neocumingii germinan a la luz y su producción en semillero es más bien fácil. La siembra tiene mejor éxito si se usan semillas frescas, pues tras un año disminuye la posibilidad de germinación bastante. La temperatura de germinación ideal está entre 20 y 22ºC. Se aconseja sembrar en septiembre o en marzo en recipientes cubiertos con plástico o cristal. Normalmente germinan a las dos o tres semanas y hay que destaparlas para que la ventilación evite el “dumping-off” que ataca a los semilleros de cactus estancos.

Rebutia neocumingii ssp. pulquinensis mairanana de dos años Trasplante. En los primeros años hay que cambiar de maceta cada año hasta llegar a un tamaño de maceta de 10 cm, entonces hay que dejar descansar un año o dos antes del trasplante. Trasplantar a finales del invierno o principios de primavera, antes de comenzar a regar, permaneciendo un par de semanas tras el trasplante antes de regar. Le va bien una mezcla ácida, pH entre 4,5 y 6, de tres partes de turba rubia de spagnum, una parte de turba negra abonada, tres partes de sílice y una de perlita. Además les viene bien un fondo de gravilla no calcárea para el drenaje, ya que no les gusta tener agua encharcada en sus raíces. Mezclar bien los cuatro, usar el compuesto casi seco y evitar romper las raíces cuando sacudamos el viejo substrato para eliminarlo de las raíces antes del trasplante. Al mismo tiempo se puede observar la presencia de cochinilla de raíz. Como recipientes recomendamos macetas de plástico solo un poco más grandes que el tamaño de la planta. En el caso de la subsp. lanata y sus variedades necesitaremos macetas más profundas para contener su raíz napiforme y con el tiempo, macetas más anchas pues la subsp. lanata amacolla lentamente.

Rebutia neocumingii ssp. pulquinensis sucrensis de 30 meses

neocumingii versus cumingii

Resulta chocante que un cactus dedicado al naturalista inglés Hugh Cuming (1791-1865) se acabe llamando neocumingii y no cumingii. Y no es porque lo intentaron, quizás el problema es que lo intentaron demasiado. Intentaré explicarme. Carl Hopffer en 1843 a un cactus de las montañas del Perú lo llamó Echinocactus cumingii. Pero Echinocactus cumingii de Carl Hopffer es un nombre sin resolver, no es un nombre aceptado. Si vemos la ilustración, parece más una Lobivia que una Weingartia:

Echinocactus cumingii Hopffer. Más parecido a una Weingartia es el Echinocactus cum(m)ingii Salm-Dyck 1850/CHD 174, que sí es lo que actualmente llamamos Rebutia neocumingii.

Echinocactus cumingii Salm-Dyck. El problema lo solucionó de forma elegante Backeberg en 1950 al llamarle neocumingii (Weingartia neocumingii). Cárdenas pudo haber complicado la cosa porque tenía un especimen descubierto por Corro cerca de Pulquina en 1949 que se parecía mucho al Echinocactus cumingii de Salm-Dyck, pero en 1951 lo publicó con el nombre de Weingartia pulquinensis. Parece ser que el Echinocactus cumingii Salm-Dyck se ha ido reproduciendo y comercializando como Weingartia cumingii. Cuesta de creer que se haya mantenido la línea de descendencia tras más de siglo y medio, pero el parecido es razonable.

Rebutia neocumingii subsp. pulquinensis cumingii

Rebutia neocumingii Backeberg 1950 subsp. lanata Ritter 1961 chuquichuquiensis Brandt 1983

Rebutia neocumingii Backeberg 1950 subsp. lanata Ritter 1961 chuquichuquiensis Brandt 1983


Brandt en 1983 la publicó como Weingartia chuquichuquiensis. Anteriormente, John Donald en 1979 comentó que Cárdenas le envió plantas como Weingartia chuquichuquiensis nom.nud diciendo que forman parte de la misma población que Weingartia lanata Ritter. FR814 y FR371, WR468, y Lau 986 y debe llamarse Weingartia lanata Ritter, o en lenguaje de The New Cactus Lexicon, 2006, Rebutia neocumingii 1950 subsp. lanata.
Su nombre se debe a la población de Chuquichuqui y se ha prestado a errores ortográficos en su comercialización, uno de ellos chiquechiquensis.


Rebutia neocumingii subsp. lanata chuquichuquiensis
Foto 454 Rebutia neocumingii subsp. lanata chuquichuquiensis

Rebutia neocumingii Backeberg 1950 subsp. lanata Ritter 1961 platygona Cárdenas 1964

Rebutia neocumingii subsp. lanata platygona

Cárdenas la llamó Weingartia platygona en 1964 por sus costillas anchas. John Donald en 1979 la consideró como una forma de Weingartia lanata subsp. pilcomayoensis. En The New Cactus Lexicon, 2006 se la considera sinónimo de Rebutia neocumingii subsp. lanata.
Se distribuye en Potosí, Bolivia. Cárdenas la recolectó en Millares a 3000m sobre el nivel del mar (Cárd6131). Karel Kníže la recolectó en el mismo lugar a 2500m (KK1202) y a la misma altura, muy cerca de allí, en Otuyo (KK829).
Cuerpo normalmente simple, color verde con tintes púrpura, cilíndrico de 12cm de alto y 5,5cm de ancho, con 12 costillas fragmentadas en tubérculos; aréolas grises; normalmente con 2 espinas centrales de 1,2cm, blanquecinas, aciculadas y de 12 a 14 espinas radiales.
Las flores de 2,5cm de largo, de color amarillo dorado.

Rebutia neocumingii Backeberg 1950 subsp. lanata Ritter 1961 pilcomayensis Cárdenas 1964

Rebutia neocumingii Backeberg 1950 subsp. lanata Ritter 1961 pilcomayensis Cárdenas 1964

Rebutia neocumingii subsp. lanata pilcomayensis

Cárdenas la llamó Weingartia pilcomayensis en 1964 porque procede de Puente Pilcomayo. John Donald en 1979 la consideró como una subespecie de Weingartia lanata. En The New Cactus Lexicon, 2006 se la considera sinónimo de Rebutia neocumingii subsp. lanata.
Se distribuye en Potosí y Chuquisaca, Bolivia. Cárdenas la recolectó de Puente Pilcomayo a Otuyo, Potosí (Cárd6128). Alfred Bernhard Lau en Sotomayor, Yamparaez, Chuquisaca a 2700m (L991). Karel Kníže Otuyo a 2500m (KK829).
Cuerpo normalmente simple, color verde azulado o verde rojizo, oblongo de 13cm de alto y 12cm de ancho, con 14 costillas fragmentadas en tubérculos; aréolas de redondas a elípticas, grises y lanosas; normalmente de 1 a 4 espinas centrales de 2 a 3cm, blanquecinas con la punta gris, aciculadas y punzantes y de 12 a 15 espinas radiales de 0,5 a 2cm de longitud.
Las flores de 4cm de largo, de color amarillo verdoso.


Rebutia neocumingii subsp. lanata pilcomayensis

Rebutia neocumingii Backeberg 1950 subsp. lanata Ritter 1961 riograndensis Ritter 1961

Rebutia neocumingii subsp. lanata riograndensis

Ritter la llamó Weingartia riograndensis en 1961 porque procede de la región de Río Grande. John Donald en 1979 la consideró como una subespecie de Weingartia lanata. Hunt en 2997 la llamó Rebutia neocumingii subsp. riograndensis y en The New Cactus Lexicon, 2006, pasa a formar parte de Rebutia neocumingii subsp. lanata.
Se distribuye en un área restringida en Chuquisaca, Bolivia, donde crece en terrenos bajos, entre 1800 y 2800m sobre el nivel del mar. Ritter la recolectó en Puente Arce, Río Grande, (FR813). Rausch en Sucre (R467). Karel Kníže en Río Grande a 1800-2000m (KK507) y en Rìo Chico a 2200m (KK766).
Cuerpo simple que amacolla con el tiempo en estado salvaje y en cultivo, color verde fresco, globoso, que se va alargando, de 12,5 x 10cm, con una gran raíz napiforme, con sus costillas fragmentadas en tubérculos prominentes de 2cm de largo; aréolas ovales muy lanosas, especialmente cerca del ápice, de 0,8cm de largo y 0,4cm de ancho; normalmente de 3 a 6 espinas centrales de 1,5 cm, de blanco a gris con las puntas más oscuras y de 5 a 10 espinas radiales de 2cm de longitud, del mismo color y más finas que las centrales.
Las flores son diurnas y brotan varias veces al año, de 2 a 3cm de largo y de ancho, de color amarillo dorado.
Los frutos son, ovales, de 10 x 7,5mm, color verde amarillento y luego verde rojizo. Semillas negruzcas de 1mm.